Localização: Imediata / Possível

Aqui, volto minha atenção para as coordenadas que levam aos agentes da interação que, de maneira geral, serão caracterizadas pelas condições de acesso à discursos interativos e / ou interlocutores de diálogos. Não interessa, efetivamente, aonde se encontram, mas, sim, o grau de dificuldade que tenho para encontrar os agentes com quem pretendo interagir. Vou dividir as ocorrências, neste eixo, entre dois pontos discretos: os agentes que se encontram imediatamente ao meu alcance; e os que me exigem um esforço de busca.

Os imediatos são aqueles que estão diretamente localizados na interface dos mecanismos de interação. Na WWW, são os endereços que armazeno na minha pasta de favoritos, por exemplo. Nos aplicativos de messagem instantânea, são os usuários autorizados cujos nomes são listados com a indicação de sua disponibilidade para interação, quando abro a interface. No email, são os endereços das pessoas que conheço e pretendo contatar.

Os possíveis constituem uma instância mais complexa. Em primeiro lugar, vale anotar a possibilidade daqueles que, absolutamente, não consigo localizar para descartá-los, pois não importam, visto que jamais será possível estabelecer com eles uma interação. Porém, é preciso perceber que a capacidade de localizar um conteúdo ou um interlocutor, na vastidão do ciberespaço, depende, fundamentalmente, do talento de quem pesquisa. Para o fim que minha análise comporta, vou, arbitrariamente, supor que este talento se distribui igualmente, ou seja, se alguém é capaz de localizar, todos o são.

Para entender esta minha opção, precisamos nos voltar ao objetivo de caracterizar os mecanismo de interatividade. O email só permite a interação com interlocutores cujos endereços eu possuo. Não há como localizar um endereço utilizando este mecanismo de interatividade. Portanto, o email só permite a interatividade em um espaço constituídos por agentes que me são imediatos.

Obviamente, eu posso me dirigir a um site na web ou pesquisar em catálogos públicos e ser bem sucedido, caso a pessoa que quero contatar possua seu endereço eletrônico listado. Mas, neste caso, eu sai do ambiente do mecanismo de interatividade do próprio email. Alguém poderia argumentar que o endereço poderia ser obtido através de um email para um conhecido em comum, mas esta não é uma propriedade do mecanismo email e, sim, uma possibilidade da linguagem; o mesmo poderia ser feito por telefone, ou em uma conversa face a face. Um aplicativo de envio de mensagem via SMS funciona de maneira análoga: se não possuo o número do celular do interlocutor que pretendo, a comunicação é impossível. O mesmo ocorre em comunidades virtuais que não mantém listagens de seus participantes: só posso interagir dentro dos ambientes imediatos de uma dada comunidade.

Porém, a maior parte dos outros mecanismos de interatividade possui ferramentas de procura dentro das possibilidades da sua interface, possibilitando a interatividade com agentes possíveis, mas não imediatos. Na Web, diversos sites de busca competem para prestar o melhor serviço. Os aplicativos de mensagem instantânea, também, apresentam facilidades de pesquisa. Os ambientes de troca “person to person” (P2P) como Kazaa (www.kazaa.com), SoulSeek (www.soulseek.org) ou OpenCola (www.opencola.com) combinam interatividade entre seus usuários e ferramentas de busca no sentido de localizar seus conteúdos.